Santo Domingo, RD.-El Foro de Partidos Políticos (Fopppredom), reiteró este martes que no se explica el retraso de la Junta Central Electoral (JCE), en la expedición de variados reglamentos imprescindibles para el ejercicio regular de las actividades de los partidos.
Elías Wessin Chávez, presidente de la entidad y del Partido Quisqueyano Demócrata Cristiano (PQDC), sostuvo en rueda de prensa, que la JCE debe comprender la posición del Foro de Partidos y actuar en consecuencia.
Afirmó que la interacción regulatoria entre las leyes Orgánica Electoral y de Partidos produce variadas interpretaciones, tanto que están obstaculizando la actividad ordinaria de las organizaciones políticas y que requieren la participación protagónica del tribunal de elecciones en áreas partidarias sensibles, aunque no sea un organismo consultivo.
Señaló que la JCE no ha creado el reglamento de alianzas, coaliciones y fusiones que la Ley le exige a los partidos, sobre todo a los que harán primarias, que definan las alianzas para el proceso electoral de 2020 a más tardar en junio de este año.
Afirmó que aunque se había dispuesto que la herramienta de alianzas se pondría a prueba en febrero, no se hizo, ni la JCE ha comunicado a los partidos ningún reglamento sobre alianzas y coaliciones. “En consecuencia, los partidos están a oscuras porque no pueden definir las formas de participación conjunta en el proceso electoral, ni saben cómo podrán realizarse acuerdos entre partidos que hagan primarias y los que no”, agregó.
Según el Fopppredom, la constante creación y transformación de disposiciones legales puede ser signo de avance, pero sin duda están entorpeciendo la labor de la JCE, que se ve obligada a generar nuevos comportamientos institucionales con cada nueva modificación.
Apuntó que la Ley dispone que los partidos reciban un financiamiento específico de parte del Estado, pero la JCE no emite el reglamento de la contribución porque está muy ocupada en las primarias, aunque cerca de veinte organizaciones del sistema tienen deudas pendientes que no han podido saldar porque esa disposición no se ha creado.
Tampoco se ha definido el criterio que se usará para la entrega de la contribución del Estado, afirmó Wessin Chávez.
La JCE, por respeto de los principios de confianza legítima y seguridad jurídica previstos por el artículo 3 numeral 8 de la Ley 107-13, debe decidir al respecto, creando el reglamento que defina el criterio de distribución.
De acuerdo a lo enunciado por el Fopppredom, la automatización del proceso electoral se enfrenta a cuestionamientos que exigen a la JCE no solamente mostrar el sistema a los partidos, sino garantizar que el escrutinio de los votos será veraz e imparcial.
El presidente de Fopppredom dijo que defienden la cuota de género, pero que la JCE tiene que definir la reglamentación que todavía no ha hecho, o de lo contrario, incluso los partidos que quieran respetarla se verán en la imposibilidad de hacerlo en todas las demarcaciones del país.
Advirtió que un desacuerdo electoral con alto nivel de conflictividad es el relativo a la existencia o inexistencia del voto de arrastre del senador y el diputado. Aunque existe acuerdo general en que ya no es posible el arrastre, las disposiciones al respecto son tan controversiales que requieren, nuevamente, o una interpretación o una reglamentación de la JCE.
Para el Fopppredom la JCE tiene que crear un reglamento de afiliaciones y un sistema en línea que permita comprobar si el afiliado solicitante está inscrito o no en otra organización, ya que no hacerlo producirá graves distorsiones en los padrones de los partidos, lo que ha sido tradicionalmente un punto débil que la ley pretende superar.