Por Danilo Cruz Pichardo
La Gallup hizo entrega esta semana de su última medición en torno al panorama político, con miras al torneo electoral de mayo del año entrante. Para el suscrito no hay novedad, mucho menos sorpresa, pues se sabe que el PRM está en primer lugar (coqueteando con el 50%, requerido por la Constitución de la República para ganar un certamen comicial), que Leonel Fernández está en segundo (rondando siempre el 30%) y que Abel Martínez ocupa el tercer lugar (oscilando regularmente entre el 15 y el 22%).
Esta investigación ratifica el dato del alto rechazo que tiene el doctor Leonel Fernández en el electorado nacional. Todas las investigaciones que cumplen con el rigor científico ratifican la situación del candidato de la Fuerza del Pueblo, lo que representa un obstáculo serio a sus aspiraciones presidenciales. No obstante, los resultados de Gallup y otras firmas no son definitivos, son simples retratos de momentos determinados.
Joaquín Balaguer también tenía un alto rechazo para la campaña electoral de 1986, pero en un ejercicio de humildad admitió que hubo excesos en sus gobiernos de 1966 a 1978.
El caudillo reformista señaló: “Los hombres no cambian, cambian las circunstancias.” En más de una oportunidad se le oyó decir que para 1966 encontró un país que acababa de salir de una guerra civil. De todas maneras, para 1986 todavía se ganaba con mayoría relativa, por lo que el candidato reformista no la tuvo tan difícil como la tiene Leonel Fernández en esta oportunidad.
Los pueblos suelen perdonar y solidarizarse con personas que exhiben humildad, admitiendo la comisión de errores. El extinto Alan García, que gobernó Perú en dos ocasiones, supo reconocer ante su población la comisión de graves yerros durante su primer período de gobierno, 1985-1990, los cuales contribuyeron a la enorme espiral inflacionaria que vivió ese país en ese quinquenio.
Sin embargo, en la campaña electoral prometió a los peruanos una gestión gubernamental diferente, de crecimiento económico, persuadió y ganó en el 2006. (El Perú experimentó alto crecimiento de su Producto Interno Bruto del 2006 al 2011).
Sin embargo, la población dominicana percibe que en los gobiernos del PLD (20 años) se vivió la mayor corrupción registrada en la historia. Cierto o no esa es la percepción. Y algo más: muchos consideran que el doctor Fernández es el padre de esa corrupción, con la agravante de que no se observa estrategia alguna que contrarreste esa creencia.
Es evidente, en cambio, que el buen posicionamiento del PRM obedece al trabajo del Ministerio Público contra la corrupción, al incremento de los planes de asistencias sociales y a la compra de alcaldes y diputados del PLD.
La alianza estratégica del PRM con la vulnerable base del PLD ha dado resultado. Plinio el Joven dijo: “Cuando una casa está a punto de venirse abajo todos los ratones la abandonan.” Además, resulta cómoda la comparación del presente con el pasado. Pero nada es definitivo, hay que considerar que se observa a una cúpula del PRM llena de triunfalismo y borrachera. “La prudencia suele faltar cuando más se necesita”, dijo Publio Siro.